擔(dān)保公司接受現(xiàn)金委托理財(cái)是否合法？
擔(dān)保公司通常被理解為非金融機(jī)構(gòu)，其即具有擔(dān)保業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)職能，同時(shí)又可以履行發(fā)放小額貸款的金融職能。擔(dān)保公司從經(jīng)營(yíng)資質(zhì)來講，應(yīng)當(dāng)取得經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)許可證，即應(yīng)接受人民銀行和銀監(jiān)會(huì)的監(jiān)管。對(duì)于設(shè)立和經(jīng)營(yíng)管理規(guī)范的擔(dān)保公司來講，其作為非銀行金融機(jī)構(gòu)，有權(quán)接受單位和個(gè)人理財(cái)委托，即可代客理財(cái)，可以為客戶提供批準(zhǔn)范圍內(nèi)的金融服務(wù)。對(duì)于設(shè)立不規(guī)范的擔(dān)保公司來講，由于未經(jīng)人民銀行許可，未取得金融業(yè)務(wù)許可證，尤其是沒有代客理財(cái)?shù)馁Y質(zhì)，如果從事了理財(cái)業(yè)務(wù)，很可能會(huì)給客戶造成不應(yīng)有的損失，這既是缺乏監(jiān)管的結(jié)果，亦是其經(jīng)營(yíng)管理風(fēng)險(xiǎn)能力較差的結(jié)果。盡管國(guó)家為支持中小企業(yè)融資采取了靈活的的金融調(diào)控手段，支持給中小企業(yè)發(fā)放貸款，但這并不意味著國(guó)家放松金融監(jiān)管。從控制風(fēng)險(xiǎn)角度出發(fā)，為了廣大企業(yè)單位和公民個(gè)人利益不受損害，應(yīng)當(dāng)把握住代客理財(cái)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)，控制風(fēng)險(xiǎn)，防止造成不必要的損失。
